केंद्रीय बजट 2022: क्रिप्टो ने कुछ मुद्रा हासिल की | अतिथि स्तंभ


महीनों के संदेह के बाद, क्रिप्टोकरेंसी ने आखिरकार 2022 के बजट में अपनी जगह बनाई, मिश्रित प्रतिक्रियाओं को आमंत्रित किया। भारत ने हाल ही में क्रिप्टो अपनाने में काफी वृद्धि देखी है, जिससे यह इस क्षेत्र में वैश्विक नेता बन गया है। हालांकि, अभी भी कई ग्रे क्षेत्र हैं जिनके बारे में निवेशकों को अवगत होना चाहिए।

महीनों के संदेह के बाद, क्रिप्टोकरेंसी ने आखिरकार 2022 के बजट में अपनी जगह बनाई, मिश्रित प्रतिक्रियाओं को आमंत्रित किया। भारत ने हाल ही में क्रिप्टो अपनाने में काफी वृद्धि देखी है, जिससे यह इस क्षेत्र में वैश्विक नेता बन गया है। हालांकि, अभी भी कई ग्रे क्षेत्र हैं जिनके बारे में निवेशकों को अवगत होना चाहिए।

सरकार ने एक नई संपत्ति श्रेणी- ‘वर्चुअल डिजिटल एसेट्स’ को परिभाषित किया है- जिसमें क्रिप्टोकरेंसी और अपूरणीय टोकन (एनएफटी) शामिल हैं। इसके दो प्रमुख निहितार्थ हैं। सबसे पहले, क्रिप्टोकरेंसी को अलग से परिभाषित न करके, केंद्र ने उनकी खूबियों को मुद्राओं के रूप में नहीं माना है, जो वास्तव में बिटकॉइन जैसे टोकन बनाने का प्राथमिक कारण था। सरकार ने यह बिल्कुल स्पष्ट कर दिया है कि वह क्रिप्टोकरेंसी को भारतीय रुपये के बराबर नहीं देना चाहती है। दूसरा यह है कि वर्चुअल डिजिटल एसेट की परिभाषा इतनी व्यापक है कि इसमें टोकन, सिक्के, रिवॉर्ड पॉइंट, क्रेडिट कार्ड पॉइंट, फंगसेबल टोकन आदि शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, क्रेड उपयोगकर्ताओं को क्रेडिट सिक्के देकर उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए प्रसिद्ध है। सरकार की परिभाषा के अनुसार, इन्हें आभासी डिजिटल संपत्ति के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है।

सरकार ने सभी आभासी डिजिटल संपत्ति लेनदेन पर 30 प्रतिशत कर लगाने का भी फैसला किया है, चाहे वह अल्पकालिक हो या दीर्घकालिक प्रकृति में।

इसके अतिरिक्त, इसने स्पष्ट किया है कि क्रिप्टोकरेंसी पर होने वाले नुकसान की भरपाई किसी अन्य संपत्ति या व्यवसाय से होने वाले मुनाफे से नहीं की जा सकती है। आम तौर पर, यदि आप एक नियमित स्टॉक मार्केट ट्रेडर हैं, तो आप एक शेयर के नुकसान को दूसरे शेयर के मुनाफे के मुकाबले ऑफसेट कर सकते हैं। एक पेशेवर व्यापारी के रूप में, आप अपने किसी भी अन्य व्यवसाय में मुनाफे के मुकाबले बाजार के नुकसान की भरपाई कर सकते हैं। सरकार ने क्रिप्टोकरेंसी के साथ इस तरह के एकाउंटिंग के दरवाजे बंद कर दिए हैं, और व्यक्तियों से यह उम्मीद की जाती है कि उन्हें आगे ले जाने के विकल्प के बिना भी नुकसान उठाना पड़ेगा। यह, उच्च कर दर के साथ, कुछ निवेशकों को हतोत्साहित करने के लिए पर्याप्त है।

एक अन्य बाधा कारक एक प्रतिशत टीडीएस (स्रोत पर कर कटौती) है जो सभी लेनदेन पर लगाया जाएगा – भले ही आप संपत्ति को एक वॉलेट से दूसरे वॉलेट में स्थानांतरित कर रहे हों, आप एक अतिरिक्त लागत वहन करेंगे। डिजिटल संपत्तियों की एक प्रमुख विशेषता यह है कि लेनदेन मुफ़्त और कुशल हैं, लेकिन टीडीएस के साथ, लोग लेनदेन के बारे में दो बार सोचेंगे। कराधान छोटे निवेशकों को क्रिप्टो बैंडवागन पर जाने से रोक सकता है, जबकि दूसरों को कुछ स्पष्टता प्रदान करता है। इस बात की भी संभावना है कि लोग टैक्स को चकमा देने के तरीके ढूंढ़ लेंगे, जिससे और दिक्कतें पैदा होंगी।

जनता के एक बड़े वर्ग की खुशी इस विचार से आई कि क्रिप्टोकरेंसी पर कर लगाने से संपत्ति का वैधीकरण होता है। अभी तक कोई क्रिप्टो बिल नहीं है जो या तो क्रिप्टोकरेंसी को वैध बनाता है या उनका अपराधीकरण करता है, लेकिन यह सरकार के कर लगाने के अधिकार को नहीं छीनता है। वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने अतीत में, सरकार को अवैध आय पर कर लगाने की अनुमति दी है। बजट के बाद मीडिया के साथ बातचीत में, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने स्पष्ट रूप से कहा कि आभासी संपत्तियों पर कराधान का किसी भी तरह से मतलब नहीं है कि उन्हें वैध कर दिया गया है। प्रस्तावित क्रिप्टोक्यूरेंसी बिल में वैधता के मुद्दे से निपटा जाएगा। आरबीआई (भारतीय रिजर्व बैंक) का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि एक मुद्रा केवल केंद्रीय बैंक द्वारा जारी की जा सकती है, भले ही वह क्रिप्टोकुरेंसी हो। निजी तौर पर जारी टोकन, भले ही उन्हें मुद्राओं के रूप में संदर्भित किया जाता है, योग्य नहीं हैं। उसने स्पष्ट किया कि चूंकि खरीद-बिक्री पहले से ही हो रही थी और चूंकि क्रिप्टोकरेंसी में मुनाफा कमाया जा रहा था, इसलिए उन्हें उन पर कर लगाने से कोई नहीं रोक पाया।

सरकार द्वारा अंतिम बड़ी घोषणा यह थी कि RBI ब्लॉकचेन तकनीक पर आधारित एक डिजिटल मुद्रा पेश करेगा। आरबीआई द्वारा जारी डिजिटल मुद्रा के लिए प्रेरणा अभी तक स्पष्ट नहीं की गई है, और ऐसी मुद्रा भारतीय पारिस्थितिकी तंत्र में दो कारणों से अधिक मूल्य नहीं जोड़ सकती है। सबसे पहले, यदि मुद्रा आरबीआई द्वारा केंद्रीकृत और नियंत्रित है, तो इसे क्रिप्टोकुरेंसी नहीं कहा जा सकता है। क्रिप्टोकरेंसी की पहचान यह है कि वे विकेंद्रीकृत हैं और किसी एक पार्टी द्वारा नियंत्रित नहीं की जा सकती हैं। आरबीआई का प्रस्ताव इसके सीधे विपरीत है। दूसरे, यदि डिजिटल मुद्रा का उद्देश्य डिजिटल भुगतान के विकल्प की पेशकश करना है, तो एक नई मुद्रा को लॉन्च करने की आवश्यकता नहीं है – जो पहले से ही यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (यूपीआई) के माध्यम से किया जा रहा है और पेटीएम, गूगल पे द्वारा प्रचारित किया जा रहा है। , PhonePe, आदि। इसलिए, भारत की अपनी डिजिटल मुद्रा पर अभी भी बहुत स्पष्टता उभरने की आवश्यकता है।

कुणाल नंदवानी यूट्रेड सॉल्यूशंस के सह-संस्थापक और सीईओ हैं

.

Leave a Comment