नरेंद्र मोदी के कृषि कानूनों को निरस्त करने के फैसले के लिए मीडिया चीयरलीडर बन गया, चढ़ाई पर सकारात्मक स्पिन डालने की कोशिश करता है


प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के फैसले को तीन कृषि कानूनों को रद्द करने से न केवल आम आदमी बल्कि इलेक्ट्रॉनिक मीडिया का एक बड़ा वर्ग भी हैरान है। उनमें से कई ने प्रधानमंत्री के साथ निकटता का दावा किया था और उनके कई तथाकथित मास्टर स्ट्रोक के बारे में जानकारी होने का दावा किया था। लेकिन किसी को इस बात की भनक नहीं थी कि मोदी कृषि कानूनों के संबंध में क्या करने जा रहे हैं। टाइम्स नाउ, रिपब्लिक, रिपब्लिक भारत, इंडिया टीवी, ज़ी टीवी और आज तक जैसे चैनलों के जाने-माने एंकर न केवल कृषि कानूनों को निरस्त करने के बारे में अनजान थे, बल्कि उत्तर में विधानसभा चुनाव से पहले आने वाले इस कदम के नतीजों से भी अनजान थे। प्रदेश, पंजाब और उत्तराखंड।

उनमें से किसी ने भी उन 700 किसानों के परिवारों से बात करना जरूरी नहीं समझा, जो 26 नवंबर, 2020 से साल भर के विरोध प्रदर्शन के दौरान मारे गए थे, जब किसान शुरू में पंजाब तक ही सीमित रहने के बाद दिल्ली की सीमाओं पर एकत्र हुए थे। हरियाणा और उत्तर प्रदेश के कुछ हिस्से। किसी भी एंकर ने उस समय को याद करना उचित नहीं समझा जब किसानों को आंसू गैस, पानी की बौछारों और यहां तक ​​कि सड़क पर फंसे बहादुर नाखूनों और पुलिस बैरिकेड्स का सामना करना पड़ा था, क्योंकि वे राजधानी पहुंचने की मांग कर रहे थे। किसी ने यह नहीं बताया कि कैसे किसान कानूनों को रद्द करने की अपनी मांग पर अडिग रहे और विभिन्न मंत्रियों के साथ 11 दौर की बातचीत के दौरान सरकार द्वारा प्रदान किया गया दोपहर का भोजन खाने से इनकार कर दिया। दिलचस्प बात यह है कि 700 से अधिक लोगों की जान जाने और लंबे समय से चले आ रहे विरोध प्रदर्शनों के बावजूद, प्रधान मंत्री ने खुद किसानों से एक शब्द भी नहीं कहा था और न ही मौतों पर शोक व्यक्त किया था।

एनडीटीवी इंडिया को छोड़कर, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया शासन में इन स्पष्ट खामियों को इंगित करने में विफल रहा। इसके बजाय, गुरु पर्व की शाम तक, जिस दिन मोदी द्वारा निरसन की घोषणा करने के लिए चुना गया था, अधिकांश चैनल सरकार के इस कथन को आगे बढ़ाने के लिए नीचे उतर गए कि कैसे राष्ट्रीय हित में कृषि कानूनों को रद्द कर दिया गया था और कैसे मोदी ने खुद को एक राजनेता साबित कर दिया था। , एक सच्चा देशभक्त जो व्यक्तिगत या पार्टी के हितों से ऊपर चीजों को रखता है। रिपब्लिक भारत के एक एंकर ने उत्साहपूर्वक कहा कि देश के इतिहास में पहली बार भारत को ऐसा प्रधानमंत्री मिला है। 19 नवंबर की दोपहर को, इंडिया अहेड पर एक संवाददाता ने कहा, “अब विपक्ष के पास भी एक स्वतंत्र भाग होगा जो कि कृषि कानूनों को निरस्त करने के लिए चिल्ला रहे थे।”

राष्ट्र के नाम मोदी के टेलीविज़न संबोधन के कुछ घंटों बाद, समाचार एंकरों ने निर्णय की व्याख्या करने के लिए नुकसान पहुंचाया और सरकारी कथा के लिए अपने अटूट समर्थन को छिपाने के लिए संघर्ष किया। उनकी आवाज़ों ने सामान्य जोश खो दिया था, और सरकार के लिए समर्थन जुटाने के उनके प्रयासों में दृढ़ विश्वास की कमी थी।

यह भी पढ़ें: मास्टरस्ट्रोक जो विफल हो गया

सत्या के होस्ट सुशांत सिन्हा ने कहा, “जब आपने कानून पेश किया, तो हम पत्रकार भाइयों ने कानूनों के बारे में जो कुछ भी अच्छा था उसे समझाने की कोशिश की। अब आपने हमें निराश किया है। आपने कहा था कि आप कुछ किसानों को कानूनों की व्याख्या करने में सक्षम नहीं थे। आगे क्या आप वापस लाएंगे अनुच्छेद 370 [on special powers to Jammu and Kashmir] क्योंकि कुछ लोग इसे चाहते हैं।” दर्शकों को अपना चेहरा दिखाने में असमर्थता व्यक्त करने वाले उनके ट्वीट और वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गए। उनकी वेदना देखने योग्य थी। उन्होंने अपने आप को ठगा हुआ महसूस किया कि उनके पसंदीदा राजनेता, जिन पर उन्होंने बहुत विश्वास किया था, ने स्पष्ट रूप से कानूनों को रद्द कर दिया था। उन्होंने कहा, ‘बीजेपी को कुछ हासिल नहीं होगा। इसे लिखित रूप में लें। यह आपका नुकसान करता है [Prime Minister’s] छवि, ”उन्होंने कहा।

अगर सिन्हा ने उन लोगों से खुशी की चीख निकाली, जो अभी भी मीडिया की नौकरी को घटनाओं के एक निष्पक्ष रिपोर्टर के रूप में देखते हैं, तो टाइम्स नाउ पर नविका कुमार ने खुद को किसान नेता राकेश टिकैत के गुस्से के अंत में पाया। उन्होंने एक लाइव शो में कहा कि उन्हें चुनाव लड़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन पत्रकार हैं। “टीवी एंकर भाजपा प्रवक्ताओं की तुलना में सरकार के लिए अधिक उत्साह से बोलते हैं। हमें बताएं कि आने वाले चुनाव में किसे टिकट चाहिए? हम उन्हें टिकट देंगे। आप टिकट लीजिए।” विषय को जाने बिना हंगामा करने का आरोप लगाते हुए उन्होंने कहा, “तुम्हें अंतहीन बोलने की आदत है। आप पहले सुनिए। आपको कुछ भी नहीं पता [of farm laws]।”

प्रचार चैनल

अर्नब गोस्वामी ने गणतंत्र के “ऑन द डिबेट एट 9” पर अपना रोष प्रकट किया। वह चिल्लाया: “अब जो तत्व कृषि कानूनों को लीवर के रूप में इस्तेमाल करके देश को जलाना चाहते हैं, उनके पास कुछ भी नहीं है, दंगा करने का कोई बहाना नहीं है, सड़कों को अवरुद्ध करने का कोई बहाना नहीं है, पाकिस्तानियों और खालिस्तानियों का समर्थन करने और समर्थन लेने का कोई मौका नहीं है … नहीं इसका कारण उत्तर प्रदेश और पंजाब चुनावों के लिए इसका राजनीतिकरण करना है। वे आज रात बहुत निराश हैं। भारतीयों को भारतीयों के खिलाफ करने के लिए उनके पास कोई वास्तविक बहाना नहीं है। उन सभी का क्या होगा जिन्होंने सिर्फ पंजाब और उत्तर प्रदेश को एक साल के लिए जला देने के लिए एक साल के लिए इस सब चीज को कैलिब्रेट और प्लान किया। वे अब क्या करने जा रहे हैं? टूलकिट गिरोह अब क्या करेगा?”

जाहिर है, उन्होंने उन किसानों को श्रद्धांजलि देने के लिए कोई समय नहीं छोड़ा, जो कानूनों को वापस लेने से पहले मर गए थे। उन्होंने यह नहीं पूछा कि जब किसानों को आंसू गैस और पानी की बौछारों का सामना करना पड़ा था, तो सरकार कानूनों को रद्द क्यों नहीं कर सकी या नहीं कर सकी। उन्होंने यह नहीं पूछा कि कृषि कानूनों को लाने से पहले पिछले साल तालाबंदी के दौरान अध्यादेश क्यों लाए गए, अगर उन्हें अंततः निरस्त करना पड़ा।

न्यूज नेशन के सलाहकार संपादक दीपक चौरसिया, जो अपनी सूक्ष्मता या तटस्थता के ढोंग के लिए नहीं जाने जाते हैं, ने इसे “केंद्र का प्रमुख निर्णय” कहा। “नरेंद्र मोदी कहते हैं, मैं जो कुछ भी कर रहा हूं, देश हित में कर रहा हूं,” उन्होंने कहा। हालांकि, चौरसिया के दर्शकों और अनुयायियों ने ट्विटर पर उन्हें चिढ़ाते हुए कहा, “आप इसे अपने पापा का मास्टरस्ट्रोक कहेंगे।” एक अन्य ने उसे याद दिलाया कि वह एक साल से तीन कृषि कानूनों की प्रशंसा कर रहा था। उन्होंने कहा कि अब जब प्रधानमंत्री ने माफी मांग ली है तो उन्हें भी माफी मांगनी चाहिए।

यह भी पढ़ें: ‘प्रधानमंत्री की मजबूत छवि धूमिल’

न्यूज इंडिया 18 के अमन चोपड़ा ने मोदी की प्रशंसा करते हुए मोदी की घोषणा के दिन को “एक बड़ा दिन” बताया। उन्होंने टिकैत से पूछा कि क्या वह उठकर धरना स्थल से बाहर नहीं जा रहे हैं, जिस पर टिकैत ने जवाब दिया, “हम सही समय पर बड़ा दिन दिखाएंगे। उठने का सवाल कहाँ है? यह सरकार द्वारा महज एक शुरुआत है। सरकार को एमएसपी पर अपना स्टैंड बताना चाहिए [minimum support price]. यह किसी भ्रम में नहीं होना चाहिए कि सिर्फ इसलिए कि सरकार ने ऐसा कहा है, किसान आंदोलन करेंगे। यह कोरिया नहीं है।” हालांकि, इसने चोपड़ा को प्रधान मंत्री के “बड़े दिल” पर चोट करने से नहीं रोका। शो का शीर्षक था, “बिलो” वपस लिया, देश बचा लिया“(बिल निरस्त, राष्ट्र बचाया)। टिकर ने कहा, “हार कर भी जीत गए मोदी”(मोदी जीते तो भी हारे)।

उनके सहयोगी अमीश देवगन ने अपने शो में “राष्ट्र हित” को दोहराया। चौंकाने वाला, चैनल ने नागरिकता (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ दिसंबर 2019 से दिल्ली में एक साल से अधिक समय तक जारी धरने के विरोध में किसानों के “शाहीन बाग -2” के रूप में रहने के निर्णय को बुलाया। इसका समर्थन करते हुए हैशटैग “थैंक्यूमोदीजी” था। सरकार की जय-जयकार करो, नेता की ओर से चिल्लाओ, मीडिया ने यह सब किया।

आज तक की अंजना ओम कश्यप ने जोर देकर कहा कि कृषि कानूनों का उद्देश्य बिचौलियों से छुटकारा पाना है। यह मानने के लिए तैयार नहीं कि कानूनों में स्वाभाविक रूप से कुछ गड़बड़ है, उन्होंने कहा कि किसान कानूनों के सकारात्मक पहलुओं को देखने में विफल रहे हैं। टिकैत के साथ उनके शो ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के प्रवक्ता संबित पात्रा को कोई अंत नहीं दिया। टिकैत ने कृषि कानूनों की जन्मजात खामियों और एमएसपी पर एक कानून की आवश्यकता की ओर इशारा किया।

असहज प्रश्न

स्पष्ट रूप से, सभी ने कहा और किया, समाचार स्टूडियो में प्रदूषण ने दिल्ली की सड़कों पर इसका विरोध किया। कानूनों या उन्हें रद्द करने के निर्णय के कारण और कैसे का विश्लेषण या विच्छेदन करने का शायद ही कोई प्रयास किया गया था। हर समय प्रयास प्रधान मंत्री को एक ऐसे राजनेता के रूप में चित्रित करने का था, जो अपनी पार्टी के संभावित चुनावी लाभ की कीमत पर भी कानूनों को रद्द करने के लिए दलगत राजनीति से ऊपर उठ गए थे। किसी एंकर ने बीजेपी नेताओं से कोई असहज सवाल नहीं किया कि ऐसा पहले क्यों नहीं किया जा सकता था या प्रधानमंत्री ने किसानों को बैठक के लिए क्यों नहीं बुलाया और फिर निर्णय की घोषणा क्यों नहीं की।

यह भी पढ़ें: लखीमपुर खीरी साबित हो सकती है भाजपा की अकिलिस हील

पश्चिमी उत्तर प्रदेश में भाजपा के कई सीटों को खोने की संभावना को प्रसारित करने की अनुमति नहीं दी गई थी, जहां जाटों और मुसलमानों ने मुजफ्फरनगर में एकजुटता के प्रदर्शन के साथ 2013 के सांप्रदायिक घावों को ठीक करने की मांग की थी। पंजाब में कानून पारित होने के बाद, कई भाजपा विधायक अपने निर्वाचन क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सके, जिससे शिरोमणि अकाली दल (शिअद) को भाजपा के साथ अपने तीन दशक पुराने संबंध तोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसके बजाय, मोदी को जीवन से बड़ी छवि के साथ पेश करने का एक ठोस प्रयास किया गया, जिसने आगामी चुनावों में विपक्ष को एक महत्वपूर्ण मुद्दे से वंचित कर दिया। उन्होंने कानूनों की मानवीय और आर्थिक लागतों को एक क्रूर चूक दिया।

विवेक की आवाज

हालांकि कुछ अपवाद भी थे। बरखा दत्त ने अपनी मोजो कहानी पर कृषि कानूनों को निरस्त करने को “आश्चर्यजनक” बताया। हालाँकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि घोषणा करते समय प्रधान मंत्री ने “माफी मांगी” और यह “किसी को दोष देने” का समय नहीं था। उन्होंने कहा, “यह स्पष्ट रूप से एक चुनावी रणनीति है,” उन्होंने कहा, “अपने आलोचकों को चौंकाने से ज्यादा, उन्होंने आज अपने समर्थकों को चौंका दिया है।” अपने शो पर, अनुभवी पत्रकार तवलीन सिंह ने कहा, “मोदी के भक्त प्रधान मंत्री के समान पृष्ठ पर नहीं हैं।”

शोर से दूर एनडीटीवी इंडिया पर रवीश कुमार थे। उस शाम उनके आधे घंटे के कार्यक्रम में हर उस बात पर चर्चा हुई जो कही जानी थी। जबकि अन्य चैनलों ने खुशी-खुशी “मोदी की तपस्या” (तपस्या), और उनके प्रेम, स्नेह और दया के गुणों का वर्णन किया, रवीश ने यह बताते हुए कथा में छेद कर दिया कि यदि प्रधान मंत्री अच्छे गुणों के प्रतिमान थे, तो वह क्यों नहीं मिले थे किसानों ने एक बार भी या इन सभी महीनों में हुई मौतों पर शोक व्यक्त किया या प्रदर्शनकारी किसानों की आहत भावनाओं को शांत करने के लिए दिल्ली की सीमा पर क्यों नहीं उतरे। फैसले के पीछे की राजनीति की ओर इशारा करते हुए उन्होंने कहा, “उन सभी को बताएं जो इस बारे में एक राष्ट्र-एक चुनाव चाहते हैं। अगर उत्तर प्रदेश और पंजाब के चुनाव नहीं होते तो कानून शायद रद्द नहीं होते।

यह भी पढ़ें: ‘लोकतंत्र की जीत’

उन्होंने यह भी बताया कि कैसे पूरे साल सत्ताधारी पार्टी के मंत्रियों, सांसदों और विधायकों ने किसानों पर आरोप लगाए और उन्हें खालिस्तानी भी करार दिया। “फिर भी, राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में, मोदी ने किसी भी मौत पर खेद व्यक्त नहीं किया या कृषि कानूनों को लाने के सरकार के फैसले के कारण हुई कठिनाइयों के लिए किसानों से माफी नहीं मांगी, लेकिन किसानों को समझाने या समझाने में असमर्थता व्यक्त करने तक खुद को सीमित कर लिया। कानूनों के सकारात्मक पहलुओं के बारे में, ”रवीश ने कहा, अपने पत्रकारों से उन किसानों के परिवार के सदस्यों से बात करने के लिए कहा जिन्होंने इस उद्देश्य के लिए अपनी जान दे दी थी।

किसानों को रास्ता दिखाने का श्रेय शाहीन बाग की महिलाओं को देने वाले वे ही थे। उन्होंने कहा, “वे शांतिपूर्ण विरोध पर बैठे और देश को दिखाया कि भारत के संविधान के भीतर अधिकारों के लिए लड़ना संभव है।”

रवीश और बुरखा दत्त प्रधानमंत्री के कानूनों को निरस्त करने के निर्णय की प्रशंसा के शोरगुल में विवेक के स्वर थे। मीडिया सत्ता पक्ष के सांसदों से ज्यादा सरकार के आख्यान को आगे बढ़ाने और विपक्ष को गलत तरीके से पेश करने के लिए उत्सुक लग रहा था। अर्नब ने इसे जोर से और स्पष्ट रूप से कहा, दूसरों ने मौन या विचलित स्वर में। गुरु पर्व के अंत में, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया, सम्माननीय अपवादों को छोड़कर, मोदी के लिए जयजयकार करने की अपनी प्रतिष्ठा पर खरा उतरा।

.

Leave a Comment